Википедия:К переименованию/25 июля 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Салат-латук - это вовсе не латук вообще, как подсказывает содержание статьи "Латук", здравый смысл и статья БСЭ "Салат". Салат-латук - это конкретно латук посевной. Сомневаюсь, что хоть один из посетителей перенаправления Салат-латук->Латук в месяц желает почитать о роде цветковых растений. Читателю нужна статья об огородной культуре и пищевом продукте, а не о роде из 150 видов. 2001:4898:80E0:ED43:0:0:0:2 01:09, 25 июля 2014 (UTC)

Итог

Переименование не требуется, в статье исправлено перенаправление на Латук посевной. UniCollab 06:31, 7 августа 2014 (UTC)

Вряд ли одна из коммун во Франции более узнаваема, чем остальные коммуны, например, Антрег (Пюи-де-Дом) (статья даже не написана), а кроме всего прочего - это ещё и фамилия!--Dutcman 05:12, 25 июля 2014 (UTC)

  • Хм. А почему вы хотите, чтобы одна из коммун имела в скобках название департамента (Пюи-де-Дом), а другая — региона (Рона — Альпы)? Нелогично. Тогда уж → Антрег (Изер). Leokand 17:05, 25 июля 2014 (UTC)
    • Это не я так хочу, а создатель дизамбига... Впрочем с Вашим вариантом я тоже готов согласиться.--Dutcman 13:22, 26 июля 2014 (UTC)
  • Отлично. Если указываем департамент, то я тоже за то, чтобы → Переименовать, тем более, что французы сейчас затеяли реформу регионального деления и через год регионы могут быть совсем другими. Leokand 13:52, 28 июля 2014 (UTC)

Итог

При явном консенсусе Переименовано!--Dutcman 06:09, 3 августа 2014 (UTC)

Собственно, поисковики и пишут, что это марка (гугл, яндекс) + в АИ фигурирует как почтовая марка--Saramag 06:42, 25 июля 2014 (UTC)

  • Пожалуйста, укажите ссылку на статью, которую вы хотите переименовать, как это делается в заголовках других переименований El Prof 06:49, 25 июля 2014 (UTC)
  • (−) Против. Нет статьи о лозунге — нет и переименованию. В поисковиках и пишется, что это марка, потому что только в этом контексте этот лозунг и употребляется. На китайском языке статья называется «全国山河一片红» — «Вся страна — красная», и никак больше, там нет слова марка. Ссылка на Яндекс и Google — я думаю вы пошутили, ведь там три с половиной ссылки рассказывают о марке, а остальное какая-то ерунда. Если уж и приводить какие-то данные, то на англоязычные источники — Google. Везде «Вся страна — красная» в кавычках, и ни у кого не вызывает сомнений, что речь идёт именно о марке, а ни о каком-либо другом объекте. --Engelberthumperdink 07:04, 25 июля 2014 (UTC)
  • (−) Против. По правилам именования статей, уточнение в скобках требуется только если у термина есть несколько толкований в различных областях знаний. Причём, если одно из этих значений является широко распространённым и общеупотребительным, то, как правило, название статьи с этим значением даётся без уточнения в скобках. Прошу номинатора привести и дать АИ на хотя бы одно подобное толкование за пределами филателии. В обратном случае прошу снять номинацию. Nickpo 07:43, 25 июля 2014 (UTC)
  • (−) Против, пока не будет показано наличие неоднозначности (например, показана значимость лозунга). У вас ссылки на Гугл и Яндекс перепутаны были — поправил. DmitTrix 07:50, 25 июля 2014 (UTC)
  • "вся страна - красная" это лозунг; вики - энциклопедия и требует eстественныx уточнений. Так как участники ссылаются на скобки, как решение неоднозначности, меняю запрос.--Saramag 09:12, 25 июля 2014 (UTC)
  • Нужно ещё нормальные скобки поставить. Само оформление заявки вызывает сомнения в здравости её размещения. А кроме этого ещё раз (−) Против, потому что существует Леди Маклеод, а также одноимённый пароход, но почему-то никому в голову не приходит переименовать статью о почтовой марке в почтовую марку. --Engelberthumperdink 10:27, 25 июля 2014 (UTC)
вот как раз-таки статья о почтовой марки должна называться "почтовая марка" дабы не вводить читателя в заблуждение, не создавать наигранного интереса--Saramag 10:39, 25 июля 2014 (UTC)
  • Тогда сделайте отдельные статьи о пароходе, лозунге и правах палестинского народа. Видимо из-за последнего вы и заинтересовались моими статьями. --Engelberthumperdink 10:43, 25 июля 2014 (UTC)
  • вот именно в этом и заключается моя претензия - названия статей заинтересовавают читателя (например меня бедного))). В итоге вместо прав палестинского народа я перешёл на страницу марки (и вряд ли я в этом был одинок). Интересна ли была мне статья? Да. Хочу ли я попадать в энциклопедии на информацию, которой не интересуюсь? Нет--Saramag 10:54, 25 июля 2014 (UTC)

:если уж пошли примеры - Большой колокол (премия) по-моему меня поддержит))--Saramag 11:50, 25 июля 2014 (UTC)

  • До тех пор, пока нет какого-то другого одноимённого объекта, Не переименовывать. Leokand 17:00, 25 июля 2014 (UTC)

Итог

В настоящее время других статей с названием «Вся страна — красная» нет, поэтому уточнение не требуется. После появления таких статей можно подать запрос на переименование в Вся страна — красная (почтовая марка). Не переименовано. --Well-Informed Optimist (?!) 04:39, 2 августа 2014 (UTC)

Собсно, заявленная область охвата списка именно такова. DmitTrix 20:27, 25 июля 2014 (UTC)

  • Там среди производителей совсем не российская фирма Carl Zeiss, например. Не переименовывать Leokand 20:33, 25 июля 2014 (UTC)
    • Я имел в виду местонахождение, а не производителя. Можно назвать Список астрономических инструментов в СССР и России или ещё как-нибудь, чтобы было понятнее. А с текущем названием в списке должны быть, к примеру, и «Хаббл» с VLA. DmitTrix 21:11, 25 июля 2014 (UTC)
      • Я понимаю, что вы имели в виду, но вы предлагаете заменить кривое название на ещё более кривое. Кроме того, я вообще не очень уверен, что данная статья нужна. Ей 4 года, а большинство ссылок — красные. Это заброшенный координационный список? Есть шанс, что статьи в нём когда-либо будут дописаны? Я не уверен. Может быть, вынесу на ВП:КУ, пусть обсудят. Leokand 07:34, 26 июля 2014 (UTC)
        • «вынесу на ВП:КУ» — я, пожалуй, за. DmitTrix 11:43, 26 июля 2014 (UTC)
        • Поддерживаю заявку на удаление. Кроме списка в статье ничего нет, список весь красный, название статьи не отражает суть. Да и значимость списка с наименованиями вроде «Астрономический Зеркальный Телескоп 15» сомнительна. -- UniCollab 04:47, 11 августа 2014 (UTC)

Итог

Ни новое, ни старое название не отражают суть статьи. Можно было бы придумать более корректное название вроде «Список астрономических инструментов, используемых в России и странах бывшего СССР», но в ходе дискуссии была поставлена под сомнение значимость статьи и было принято решение выставить ее на удаление. Не переименовано. UniCollab 04:56, 11 августа 2014 (UTC)

В Проекте:Футбол 10 июня мною было предложено переименовать эти клубы. Возражений не последовало. — Schrike 21:47, 25 июля 2014 (UTC)

Поясните тогда, какие две команды вы имеете ввиду? - Schrike 13:17, 27 июля 2014 (UTC)
  • «Сатурн» — команда второго дивизиона, это есть на странице их сайта, а на вашей ссылке — команда третьего дивизиона, то есть второй состав «Сатурна». Кстати, с основным составом «Сатурна» во втором дивизионе играют вторые составы двух известных команд — «Спартак-2» и «Зенит-2» (есть по приведённой выше ссылке). Так что, Не переименовывать, для этого нет никаких предпосылок. Leokand 19:08, 27 июля 2014 (UTC)
Мне всё равно непонятно, почему вы статью о нынешнем любительском клубе «Сатурн-2» предлагаете называть Сатурн (футбольный клуб, Раменское, 1991). Команда Сатурн (футбольный клуб, Раменское, 1946) после банкротства в 2011 году выступала под названием «Сатурн-2», 12 октября 2011 ей было возвращено название «Сатурн». Согласно оф. сайту, именно эта команда выступала в 2012-2013 годах в Первенстве Московской области. - Schrike 21:08, 27 июля 2014 (UTC)
  • В 2010-м клуб премьер-лиги был ликвидирован по официальной версии по финансовым причинам. Сохранить профессиональный футбол в Раменском удалось благодаря перебазировавшемуся в город фарм-клубу «Сатурн-2». В октябре 2011-го года были переоформлены регистрационные документы, и клуб вернул себе историческое название и прописку - «Сатурн» Раменское. Летом 2012-го черно-синие опять же по финансовым причинам утратили профессиональный статус. Тогда же команда взяла старт в первенства России среди команд третьего дивизиона (любители), однако в 2014-м состоялось возрождение «Сатурна». Была пройдена аттестация в качестве профессионального клуба и, начиная с сезона-2014/15 было получено право выступать в первенстве ПФЛ.

Так что, «Сатурн, 1991» и «Сатурн-2» — это не одно и то же. Сравните также раз и два. Вопрос для себя я считаю закрытым. Leokand 14:04, 28 июля 2014 (UTC)

Итог

Не переименовано. Консенсуса нет, показано что «Сатурн, 1991» и «Сатурн-2» не одно и то же. --Glovacki 11:17, 21 ноября 2015 (UTC)